Сумнівні зміни до Закону "Про ринок електроенергії"
1 вересня Верховна Рада ухвалила у другому читанні та в цілому законопроєкт № 2098 про внесення змін до Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про ринок електричної енергії" щодо постачання електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного житлового будинку.
У процесі доопрацювання даного законопроєкту до другого читання було внесено 15 правок, які, на думку виконавчого директора АЕМУ Святослава Павлюка, матимуть негативні наслідки.
Далі наводимо пряму мову С. Павлюка:
«Головна ідея цього Закону полягала в тому, щоб вся спожита електроенергія на побутові потреби будинку оплачувалася за тарифом для населення, який у нас приблизно вдвічі дешевший від тарифу для непобутових споживачів, оскільки різні постачальники по-різному трактували Закон і за освітлення місць загального користування виставляли повну вартість електроенергії.
При прийнятті законопроекту в текст було додано кілька поправок, які спотворили його до неможливості і внесли стільки негативних наслідків, що було б добре, аби Президент повернув його на доопрацювання.
Текст проголосованого Законопроекту на сайті Верховної Ради не містить повного тексту поправок-доповнень "пільгових категорій споживачів", а вони є такими:
- у багатоквартирних житлових будинках на технічні цілі (роботу індивідуальних теплових пунктів, котелень, ліфтів, насосів та замково-переговорних пристроїв, що належать власникам квартир багатоквартирного будинку на праві спільної власності) та освітлення дворів, східців і номерних знаків;
- у дачних та дачно-будівельних кооперативах, садових товариствах, гаражно- будівельних кооперативах на технічні цілі (роботу насосів) та освітлення території;
- юридичними особами, які є власниками (балансоутримувачами) майна, що використовується для компактного поселення внутрішньо переміщених осіб (містечок із збірних модулів, гуртожитків, оздоровчих таборів, будинків відпочинку, санаторіїв, пансіонатів, готелів тощо), у частині задоволення власних побутових потреб внутрішньо переміщених особам;
- релігійними організаціями в частині споживання електричної енергії на комунально-побутові потреби...
Висновки.
По-перше, законопроект словом "котелень" відкриває ящик Пандори хаотичного переведення опалення на електроенергію і несе ризики деградації міських мереж теплопостачання та даремного витрачання грошей мешканцями.
По-друге, ми отримаємо процес переходу готелів, санаторіїв, гуртожитків на тариф для побутових споживачів.
По-третє, гаражні кооперативи, де фізично працює значна частина малого бізнесу ремонту авто, теж «перескочать» на тариф для побутових споживачів.
По-четверте, за відсутності чіткого розмежування, ми отримаємо вибухове встановлення зарядок для електроавтомобілів по багатоповерхівках і гаражних кооперативах.
Все те ж буде робитися у релігійних організаціях - там контроль взагалі дуже умовний.
Нагадаю, що електроенергія для побутових споживачів є неймовірно субсидованим продуктом - її вартість для населення, як товару, без вартості доставки становить одна копійка за кіловат-годину. Практично всю різницю між реальною вартістю і виставленою в рахунку оплачує НАК Енергоатом і промислові споживачі, які балансують на межі банкрутства. Про конкурентність промисловості таким чином говорити важко.
Через всі ці «перекоси» дефіцит коштів на енергоринку (Гарантований Покупець) у цьому році вже складає 27 мільярдів гривень, і їх десь треба буде взяти. При дефіциті коштів на оплату вже існуючих зобов'язань від пільгових споживачів, істотно їх збільшувати - божевілля.»
З огляду на вищесказане Асоціація "Енергоефективні міста України" найближчим часом звернеться до Верховної Ради та Президента України із проханням відправити на доопрацювання законопроєкт № 2098 про внесення змін до Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про ринок електричної енергії" щодо постачання електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного житлового будинку.
02.09.2020 12:00