У 2020 році викиди метану зросли. Вчені побоюються виникнення петель зворотного зв'язку
Метановий факел на нафтогазоносній ділянці в Пермському басейні Західного Техасу. Джерело: © 2020 Justin Hamel
Нік Каннінгем
13 квітня 2021 року
Попередні дані свідчать, що викиди метану у 2020 році підстрибнули до найвищого рівня, відколи було започатковано їхній систематичний облік кілька десятиліть тому. Та, незважаючи на спричинене пандемією скорочення економічної діяльності, і очікувані викиди в довкілля, концентрація вуглекислого газу в атмосфері зросла до свого найвищого рівня за 3,6 млн років.
Національне управління океанічних та атмосферних досліджень США (NOAA) заявило, що глобальні концентрації метану піднялись у 2020 році на 14,67 частинок на мільярд, що є найбільшим щорічним будь-коли зареєстрованим приростом та різким стрибком з 9,74 частинок на мільярд у 2019 році. Це зловісна ознака того, що світ значно відстає у досягненні своїх кліматичних цілей.
«Людська діяльність є рушієм зміни клімату, - йдеться в повідомленні Колма Суїні, помічника заступника директора Лабораторії глобального моніторингу, що є підрозділом NOAA. Лабораторія проводить високоточні вимірювання метану, вуглекислого газу та оксиду азоту в чотирьох базових обсерваторіях на Гаваях, Алясці, Американському Самоа та Південному полюсі.
«Якщо ми хочемо пом'якшити найгірші наслідки, то маємо свідомо зосередитись на скороченні майже до нуля викидів від викопного палива, та навіть тоді нам доведеться шукати способів подальшого усунення парникових газів з атмосфери», - сказав Суїні.
Місячний вміст метану в атмосфері в середньому у світі. Зліва: тенденція 2017-2021 років. Праворуч: тенденція 1983-2021 років. Джерело: NOAA
Метан є дуже сильним парниковим газом, більш ніж у 80 разів потужнішим за вуглекислий газ. Але оскільки метан розсіюється набагато швидше, ніж CO2, скорочення його викидів може швидко принести користь для клімату.
Дані, оприлюднені цього місяця NOAA, є попередніми, і назвати точне джерело збільшення забруднення метаном важко. Дані припускають, що значна частка метану надходить з викопного палива - під час буріння свердловин, спалювання та з інших джерел. Проте тривогу викликає те, що це збільшення на думку дослідників частково походило і з «біогенних» джерел, як-от витік метану з заболочених земель або внаслідок танення вічної мерзлоти.
«Це, в певному сенсі, було б набагато гірше, оскільки такий вид зворотного зв'язку, за якого потепління породжує більше потепління, ми не можемо легко контролювати, і він зробив би наші обмеження на викиди парникових газів для досягнення визначеної мети ще жорсткішими. - сказав, коментуючи нове дослідження, Дрю Шінделл, професор науки про Землю в Університеті Дюка та колишній науковець Інституту космічних досліджень NASA, - Тож у цьому сенсі з багатьох поглядів було б краще, якби викиди походили з викопного палива, проте остаточної відповіді ще немає».
Водночас Шінделл попередив, що посилання на біогенні джерела як на цілком «природні» вводить в оману. Наприклад, хоча витік метану внаслідок танення вічної мерзлоти можна класифікувати як «природне» джерело, він є результатом глобального потепління, що значною мірою спричинено спалюванням викопного палива.
З іншого боку, оскільки викиди з викопного палива - це те, що люди можуть контролювати, то відповідні рішення очевидні для кліматичних активістів, науковців та політичних аналітиків. Спалювання й викидання в атмосферу метану з нафтових і газових свердловин та витікання з трубопроводів викопного палива й іншої інфраструктури можна безпосередньо простежити в галузевих практиках та дозвільному регулюванні. Інші американські штати теж могли б запровадити правила, що забороняють рутинне спалювання, як це зробили нещодавно штати Колорадо і Нью-Мексико.
Якби нафтовидобувні компанії захоплювали свій метан замість викидати його безпосередньо в атмосферу або спалювати, вони мали би більше газу для продажу. На думку Міжнародної енергетичної аґенції нафтогазовидобувна промисловість може наполовину знизити викиди метану без додаткових витрат, оскільки зусилля зі зменшення витікання можна оплатити, вловлюючи та продаючи газ, який в іншому разі був би спалений або випущений в атмосферу.
Шінделл додав, що доброю новиною є те, що вирішення проблеми забруднення метаном дає багато переваг. Окрім уповільнення темпів потепління, скорочення метану також зменшує негативні наслідки для здоров’я.
Як висловився сенатор Анґус Кінґ: «Стосовно кроків, які ми можемо вжити для подолання зміни клімату, то обмеження викидів метану є легкодосяжним фруктом, що низько висить".
Джерело: Methane Emissions Spiked in 2020. Scientists Fear Feedback Loops - DeSmog
06.08.2021 12:00